Для возврата госпошлины, уплаченной безналично, заверять копию платежки не нужно.

С 1 января действует правило, по которому если госпошлина уплачена в безналичной форме, то для ее возврата к заявлению нужно приложить копию платежного документа. Минфин пояснил: оснований, чтобы требовать заверять по ГОСТу эту копию, нет. Речь шла о ее заверке должностными лицами плательщика (например, бухгалтером).

Минфин не доверяет региональным застройщикам.

В Минфине без особой радости отнеслись к идее субсидировать банковские ставки по проектному финансированию для застройщиков малых городов. Не так давно с таким предложением выступил ЦБ, а в Минстрое его поддержали: субсидировать предлагается региональных застройщиков, которые относятся к малому и среднему бизнесу, и чьи проекты не очень-то прибыльны.

«Эти какие-то специфические малые застройщики в малых городах… Мы пока не очень понимаем, как это оформить и что с ними делать. Поэтому мы пока очень осторожную позицию занимаем в этой части», — цитирует РИА «Новости» замглавы Минфина РФ Алексея Моисеева.

По его словам, подобная господдержка рискует обернуться появлением новых проблемных новостроек. «Не очень понятно, что это за девелоперы… есть ли спрос в этих городах. Чтобы не получилось потом, что мы просубсидируем, и нам же потом придется достраивать эти дома», — выразил опасение замминистра.

При УСН отступное включают в доходы.

Минфин разъяснил: налогоплательщик, применяющий УСН, должен учесть в доходах полученное отступное. При этом неважно, как оно предоставлено: деньгами или другим имуществом. Разъяснение можно применить к ситуации, когда налогоплательщик получает отступное в счет погашения долга по оплате поставленных им товаров, выполненных работ или оказанных услуг. Должник на УСН, который предоставляет отступное, должен учесть в доходах сумму погашаемого обязательства. Судебная практика подтверждает, что доход от передачи имущества по договору об отступном плательщики на УСН включают в доходы. ФНС поддерживает эту точку зрения.

Минфин: госзаказчикам не нужно самостоятельно разрабатывать типовую документацию о закупке.

15 ноября вступило в силу Постановление N 1401, которым утверждены требования к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке. Ведомство уточнило: требования к единым формам документов, их формированию и размещению в ЕИС устанавливает Минфин. Заказчику не нужно разрабатывать типовую документацию. Законодательство о контрактной системе этого не предусматривает.

После утверждения типовой документации заказчики будут ее использовать для конкретной закупки в электронной форме.

Отметим, в настоящее время такой документ отсутствует.

Минфин РФ разъяснил порядок учета денежных средств дольщиков для организаций, работающих на УСН.

Министерство финансов России подготовило информационное письмо N 03-11-06/2/77017, разъясняющее порядок учета в доходах денежных средств дольщиков, поступающих на счета эскроу.

В частности, в данном документе поясняется, что вся сумма выручки от реализации объектов долевого строительства, поступающая от участников долевого строительства как на счет организации-застройщика, так и на счет уполномоченного банка в погашение обязательств застройщика по кредитному договору, признается доходом.

При этом, в соответствии с п.п.14 п.1 ст.251 Налогового кодекса РФ, к доходам, не учитываемым при определении налоговой базы, относятся средства целевого финансирования, в том числе имущество, полученное в виде аккумулированных на счетах организации-застройщика средств дольщиков и (или) инвесторов.      

Для организаций, применяющих УСН, датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, а также погашения задолженности налогоплательщику иным методом. Для случая погашения задолженности в уполномоченном банке такой датой будет являться дата подписания сторонами акта взаимозачета встречных требований.

Минфин разъяснил некоторые вопросы, связанные с обеспечением гарантийных обязательств.

Ведомство пояснило, в частности, в какие сроки возвращать денежные средства, внесенные в качестве обеспечения гарантийных обязательств. В Законе N 44-ФЗ предусмотрены сроки возврата обеспечения исполнения контракта. Однако специальная норма, регулирующая сроки возврата обеспечения гарантийных обязательств, отсутствует. Как указал Минфин, в этом случае следует руководствоваться сроками возврата обеспечения основного обязательства: не позднее 30 дней с даты исполнения гарантийных обязательств, а при закупках у СМП и СОНКО — не позднее 15 дней с даты их исполнения.

Также Минфин отметил, что Закон N 44-ФЗ не предусматривает возможность уменьшить размер обеспечения гарантийных обязательств.

Минфин рассказал, как отклонить заявку при ненадлежащей банковской гарантии в ее обеспечение.

Ведомство отметило, что в Законе N 44-ФЗ нет специальной нормы, которая позволяет отклонить заявку на участие в электронном конкурсе или аукционе, если обеспечивающая ее банковская гарантия не соответствует требованиям.

Тем не менее допускать участников к закупке в таких ситуациях не нужно. Обеспечить заявку должен каждый, за исключением государственных и муниципальных учреждений. Участник, который представил ненадлежащую гарантию, не соответствует требованиям законодательства (п. 2 письма).

В качестве основания для отклонения заявки министерство предлагает указывать п. 3 ч. 4 ст. 54.7 или п. 2 ч. 6 ст. 69 Закона N 44-ФЗ.

Расходы на проживание командированного можно учесть, даже если гостиница нарушает закон.

Минфин пояснил: если гостиница не соблюдает нормы отраслевого законодательства, налогоплательщик все равно может признать расходы на наем жилья. Ведь затраты были фактически понесены.

Ведомство не уточнило, какое именно нарушение допустила гостиница. Полагаем, речь могла идти о ведении бизнеса без свидетельства о «звездности» или о завышении «звездности».

Отметим, что позиция налоговиков об учете расходов в такой ситуации неизвестна. Чтобы избежать споров, лучше уточните мнение вашей инспекции.

Нормы 94-ФЗ возвращаются!

12 сентября заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев в ходе сессии «Оптимизация механизмов государственных закупок» Московского финансового форума – 2019 сообщил о возвращении норм 94-ФЗ.

Как стало известно, ФАС предлагает во втором пакете поправок распространить «согласие» в стройке на другие сферы, сократить время начала аукциона после окончания подачи заявок, ввести плату за необоснованные жалобы, расширить функционал ЕИС, защитить права участников при одностороннем расторжении контрактов и развивать электронные магазины. Иными словами, многие нормы, которые были в 94-ФЗ возвращаются в 44-ФЗ.

Михаил Евраев напомнил, что первый пакет поправок, принятый весной этого года, позволил упростить систему планирования, исключил цикличность и дублирование закупочных процедур, проведение которых не влияло на результат и развитие конкуренции на торгах, а лишь усложняло весь процесс. Система закупок очень сложна, и задача ФАС сделать ее проще и эффективнее.

Поэтому был сделан большой шаг в упрощении закупочного процесса и противодействия сговорам на торгах с введением «согласия» в сфере строительства и старте аукциона спустя 4 часа после окончания приема заявок. При этом, по его словам, конечно, нужно двигаться дальше, чтобы такое «согласие» было доступно и на других закупках работ и услуг, а также товаров из каталога Минфина. Уже сделан уход от многостраничных заявок участников в стройке, но они остались по другим направлениям, такого быть не должно, как и «отложенного» старта торгов, позволяющего очертить круг участников.

Также в целях противодействия «профессиональным жалобщикам», намеренно срывающим торги, ведомство предлагает введение платы за необоснованные жалобы. Предполагается, что размер платы будет рассчитываться в зависимости от начальной (максимальной) цены контракта.

Поэтому существует необходимость в расширении функционала ЕИС, предусматривающего направление жалоб и уведомлений о них через систему всем заинтересованным лицам, а также погружению в систему всей переписки заказчика и исполнителя по исполнению контракта. Это упростит процедуру обжалования для бизнеса.

Второй пакет поправок также предусматривает совершенствование процедуры одностороннего расторжения контрактов в части соблюдения баланса прав и интересов сторон и развитие электронных магазинов, главная задача которых упростить и ускорить закупочный процесс для заказчиков и предпринимателей.

Комментируя практику контрольной деятельности ведомства, Михаил Евраев сообщил, что ФАС столкнулась с новым видом нарушений, так называемым заказом на «будущую стройку», предполагающим приобретение несуществующего недвижимого объекта. По сути, это уход от обычной конкурентной закупочной процедуры в строительстве, иданные по таким нарушениям ФАС будет направлять в правоохранительные органы.

Компенсация за поездки на личном авто для работы: когда можно не платить НДФЛ и взносы.

Если собираетесь не перечислять НДФЛ и взносы с компенсации, подтвердите:

  • право собственности работника на автомобиль;
  • расчет компенсации;
  • использование авто для рабочих поездок;
  • суммы расходов.

Размер компенсации зафиксируйте в соглашении с сотрудником, напоминает Минфин.

Аналогичное разъяснение ведомство уже выпускало.

Обратите внимание: по мнению министерства, автомобиль должен быть у работника на праве собственности. Хотя есть письмо, где Минфин разрешил не начислять НДФЛ и при поездках на арендованном авто. О взносах в этом письме речь не шла.

Полагаем, если сотрудник управляет автомобилем по доверенности, прежде чем не начислять обязательные платежи, лучше уточните мнение своей инспекции. Так можно избежать возможных споров с проверяющими.

В любом случае имейте в виду, что суды встают на сторону организаций. Работник может управлять автомобилем и по доверенности. Это не влияет ни на НДФЛ, ни на взносы: перечислять их не нужно. По нашему мнению, старая судебная практика по взносам актуальна и сейчас.

Минфин настаивает: уступка денежного требования по госконтракту неправомерна.

Ведомство снова высказалось о незаконности цессии по госконтракту. Оно напомнило, что правоотношения в госзакупках регулируются не только гражданским, но и бюджетным законодательством и законодательством о контрактной системе.

Так, по Закону N 44-ФЗ нельзя заменять исполнителя, за исключением правопреемства при реорганизации. Кроме того, по мнению Минфина, платежные реквизиты и другие условия о порядке оплаты товара, работ и услуг — существенные условия контракта. Их нельзя изменять. Напомнило ведомство и о поправках в БК РФ, которые действуют с 6 августа 2019 года. Казначейство и его территориальные органы будут проверять:

  • соответствие информации о денежном обязательстве сведениям о бюджетном обязательстве, поставленном на учет;
  • корректность информации, указанной в платежном документе для оплаты денежного обязательства;
  • наличие документов, подтверждающих возникновение денежного обязательства;
  • соответствие сведений в реестре контрактов и данных о принятом бюджетном обязательстве условиям госконтракта.

Также в бюджетном законодательстве не установлено, что допускается оплата денежных обязательств по госконтрактам лицам, которые не являются исполнителями.

По всем перечисленным причинам Минфин считает: оплата по госконтракту возможна только исполнителю, чьи реквизиты в нем указаны.

Напомним, что с 1 июня 2018 года действует норма ГК РФ, согласно которой победитель торгов вправе уступить требование по денежному обязательству. Верховный суд подтвердил законность цессии по госконтракту.